Varför är kärnenergi en icjke förnybar energikälla

Författare: Peter Rudling samt Mikaela Strand

Det existerar häpnadsväckande för att kärnkraften existerar den enda ekologiska energikällan inom kurera världen vilket är kapabel möta framtidens ökade energibehov.

Kärnkraften existerar fullkomligt unik tillsammans för att skicka enorma mängder tillförlitlig el ifrån ytterst lite ämne såsom bränsle samt dessutom levererar noggrann riktig mängd energi då den behövs.

Kärnkraften existerar definitivt den billigaste energikällan samt existerar isolerad ifall för att omfatta hanteringen från detta uttjänta reaktorbränslet samt återupprättande från natur inom elpriset.

Här är fyra viktiga skäl till varför kärnkraft är avgörande för integrationen av förnybar energi: Grundlastkraft: Kärnkraftverk ger grundlastkraft, vilket bidrar till stabiliteten i elnätet

Kärnkraften existerar även den överlägset säkraste energikällan tillsammans högst utbildningsnivå vilket resulterar inom bl.a. minimalt antal dödsfall från tragedier samt besitter fram mot 2013 räddat 1,8 miljoner människor ifrån för att dö p.g.a. luftföroreningar ifrån fossila bränslen.

En ytterligare avgörande fördel tillsammans med kärnkraften existerar för att den snabbt går för att bygga ut.

land samt land i västeuropa byggde 39 reaktorer vid 14 tid (under år 1971-1985).

Vi ser idag ett enorm expansion från kärnkraftsutbyggnad inom världen samt enstaka mäktig satsning vid för att förbättra kärnkraften vidare mot generation 4.

Det allra viktigaste kravet vid enstaka energikälla existerar för att den skall behärska skicka energi/el då den behövs.

ett vinterdag tillsammans sträng kall luft existerar nödvändigheten från el betydligt större än beneath enstaka sommardag. inom medelvärde producerade Vattenfalls 5 kärnkraftverk 93,9 % från sin största kapacitet beneath vintern 2018-2019 (Vattenfall, [1]). Då solenergin levererade 0% från sin största kapacitet beneath bota Feb. 2019 (den normalt kallast månaden inom landet då elbehovet existerar såsom störst).

till vindkraften fanns produktionen lägre än 10 % från sin maximala kapacitet nära flera tillfällen beneath Feb. 2019 (Åström S., 2019, [2]).

Den enorma utbyggnaden från vind- samt solkraft inom kombination från nerläggning från tillförlitliga energikällor såsom tex. atomenergi existerar huvudorsaken mot dem okontrollerad elpriserna oss ser idag bl.a. inom Europa (Rudling P.

samt Magnusson G., 2021, [3]). inom vissa fall existerar elbristen sålunda akut för att industrier samt områden inom samhället kopplas försvunnen ifrån elnätet samt blir strömlösa (Rudling P., 2021, [4]).

För Sveriges sektion sålunda besitter politikerna drivit igenom för att 6 från Sveriges 12 väl operativ reaktorer lagts ner inom förtid enbart genom politiska beslut såsom ersatts från vindkraftverk vilket endast producerar el då vädret tillåter.

Sedan reaktorn Ringhals 1 stängdes inom förtid 31 dec.

2020 besitter elpriserna skenat inom höjden samt plats inom September 2021 130% högre än nära identisk period förra året (Rudling P. samt Magnusson G., 2021, [3])! detta svenska elpriset påverkas även från elpriserna vid kontinenten (Montelius J., 2021, [5]).

Miljömässigt existerar kärnkraften åter igen den överlägset bästa energikällan många beroende vid för att detta behövs oerhört lite bränsle för kärnkraft till för att producera enstaka enorm mängd energi.

Tolv bränslekutsar, Fig. 1, vid vardera 6 g, dvs. 72 g producerar energi tillräckligt till en helt hushåll beneath 6 tid. ifall man inom stället skulle nyttja kol skulle detta bli 12 ton (Schimanski, 2015, [6]). dem reaktorer vilket byggs idag existerar större än dem reaktorer oss äger inom land samt 2 st. från dagens reaktorer producerar tillräckligt tillsammans energi på grund av 6 miljoner hushåll varenda ljus.

Genom för att kärnkraften existerar därför energiintensiv sålunda besitter kärnkraften således ett minimal effekt vid miljön.

Fig.

Kärnkraften är den enda energikällan där det finns en utvecklad säker metod att ta hand om det uttjänta bränslet och återställa naturen där kärnkraftverket har varit till en ”grön äng” samt en finansiering för detta [14, 15, och 16]

1 – enstaka bränslekuts vid 6 g. Fotografi ifrån hemsidan ”analys.se” [7].

Varje kalenderår dör ca 5 miljoner människor pga från luftföroreningar genom förbränning från biobränsle samt fossila drivmedel (kol, olja samt naturgas) (World in uppgifter, [8]). Kärnkraften besitter fram mot 2013 ”räddat” 1,8 miljoner ifrån för att dö p.g.a.

från luftföroreningar samt ytterligare mellan 400 000 mot 7 miljoner dödsfall förmå undvikas fram mot 2050 angående atomenergi ersätter fossila drivmedel, (Kharecha P. A. samt Hansen J. E., 2015, [9]. till energikällor likt vattenkraft, bris, solen samt atomenergi används även fossila drivmedel till tillverkningen från bl.a. konstruktionsmaterialen på grund av för att bygga energikällorna (och på grund av tillverkning från kärnbränslet).

till för att tillverka stålet samt cementen mot en litet vindkraftverk därför används bl.a. 600 ton kol [10]. detta visar sig för att även denna plats existerar kärnkraften överlägset bäst ur miljösynpunkter genom för att kärnkraften använder minimalt mängd fossila drivmedel från varenda energislag. Studier från Vattenfall visar bla för att kvantiteten kol vilket används existerar 5 ggr lägre på grund av atomenergi än vindkraft på grund av för att producera identisk mängd energi (Vattenfall rapporter, 2019 [11 samt [12]).

Det högaktiva ”avfallet” utgörs från detta uttjänta reaktorbränslet dock existerar inget sopor då detta ännu innehåller klyvbart ämne vilket tex.

är kapabel användas inom nästa generation reaktorer, Generation 4.

Kärnkraft är ett fossilfritt energislag som inte ger upphov till några koldioxidutsläpp under driften

kvantiteten uttjänta bränsle ifrån samtliga svenska kärnkraftverk beneath kurera deras livstid, 40-60 tid, existerar ytterst små samt motsvarar ett volym vid 30*30*30 meter [13].

Kärnkraften existerar den enda energikällan var detta finns enstaka utvecklad trygg teknik för att ta grabb ifall detta uttjänta bränslet samt återställa naturen var kärnkraftverket äger varit mot ett ”grön äng” samt ett finansiering till detta [14, 15, samt 16].

En energikälla måste även artikel hållbar, dvs.

finnas tillgänglig på grund av framtida generationer (Scheffel J., 2014, [17]). eftersom detta behövs många stora energimängder på grund av för att tillverka tex. solpaneler samt vindkraftverk existerar dessa energikällor ej hållbara. Materialen bör ej bara utvinnas, dem bör även tas angående grabb inom samband tillsammans avveckling.

När uranmalm bryts frigörs radioaktiva gaser och damm

Kärnkraften äger även inom denna fråga bästa hållbarhet från varenda energikällor bla genom för att således lite bränsle behövs på grund av för att producera sålunda oerhört många energi.

Kärnkraften existerar överlägset säkrast från samtliga energikällor samt resulterar inom minimalt antal dödsfall pga luftföroreningar relaterade mot förbränning från biobränsle/fossila drivmedel samt tragedier.

Kärnkraften leder tex. mot 40% färre dödsfall än tex. vindkraften samt 80% färre dödsfall än solproducerad el (Desjardins J.,2018, [18]).

I ljus finns 443 reaktorer inom världen samt ytterligare 56 håller vid för att byggas.

Dessutom planeras byggandet från 424 nya reaktorer, [19 samt 20]. detta existerar verkligen ett renässans till kärnkraften, Fig. 2. dem flesta länder inser för att den enda alternativa energikällan mot kol existerar kärnkraft.

• Trettiotvå länder håller vid för att bygga alternativt planerar för att bygga kärnreaktorer och
• Ytterligare 6 länder äger kärnkraft
• I endast fem EU länder bla landet därför fullfölja politikerna allt på grund av för att lägga ner kärnkraften.

Fig.

2- Idag planerar 5 länder, inklusive land för att fasa ut kärnkraften medan 32 länder bygger alternativt planerar för att bygga kärnkraftverk, samt 6 länder äger atomenergi dock planerar idag ej för att bygga mer kärnkraftverk [19 samt 20].

Med nästa generation reaktorer (generation 4) således förmå enstaka urankuts vid 6 g skicka lika många energi likt upp mot 100 ton kol.

Driften av reaktorerna ger små utsläpp av radioaktiva ämnen till den omgivande luften

Generation 4 reaktorerna besitter flera fördelar jämfört tillsammans med dagens reaktorer:

• Det uttjänta reaktorbränslet ifrån dagens reaktorer kunna användas inom Generation 4 reaktorerna samt ge bränsle till 10 000 tals tid utan ytterligare uranbrytning
• Är otroligt säkra samt kärnkraftsolyckor förmå ej ske

Generation 4 testreaktorer byggs redan inom både Kina [21] samt Ryssland [22] samt Kina beräknar tillsammans för att äga enstaka kommersiell Generation 4 reaktor färdig 2030 [23].

Genom för att politikerna lagt ner hälften från våra 12 kärnkraftverk inom förtid äger oss redan idag ett akut elbrist inom södra samt mellersta land vilket leder till:

• Etableringsförbud på grund av nya företag.
• Att befintliga företag/industrier ej förmå bygga ut
• Svenska företag/industrier blir tvingade för att lägga ner alternativt ändrar bostadsort sin aktivitet mot andra länder tillsammans med enstaka tillförlitlig prisvärd elproduktion.

  oss ser denna trend redan inom både Storbritannien samt Tyskland.

• Kraftigt höjda elkostnader på grund av hushåll

När oss får enstaka kall vinter kommer elbristen bli sålunda akut för att elkunder kommer för att kopplas försvunnen ifrån nätet beneath vissa tider. oss förmå varenda inse vilka oerhörda konsekvenser detta är kapabel erhålla vid detta svenska samhället.

Eftersom elanvändning kommer för att gå vidare öka framöver behöver nya kärnkraftverk byggas omedelbart!

Vi existerar oerhört glada samt tacksamma för att detta finns sålunda flera insiktsfulla människor liksom existerar till atomenergi vilket ger en hopp ifall framtiden samt kommande generationer.

Fig. 3 visar bla för att 46 andel existerar på grund av atomenergi inom landet, medan endast 14 andel önskar stänga atomenergi genom politiska beslut.

År 2016 nåddes dessutom en bred politisk energiuppgörelse om att all elproduktion ska vara helt förnybar till år 2040

Man ser även för att opinionen till atomenergi ökat kraftigt fr.o.m. 2018. Förhoppningen existerar för att väljarna nära nästa omröstning röstar fram enstaka statsmakt vilket tar ansvar på grund av energipolitiken.

Fig. 3 – Rekordstort stöd på grund av färsk atomenergi i enlighet med den senaste opinionsundersökningen, genomförd från Novus på grund av Analysgruppen [24].

 

[1] kunskap ifrån Vattenfall, https://group.vattenfall.com/se/nyheter-och-press/pressmeddelanden/2019/hog-tillganglighet-fran-karnkraften-i-vinterkylan, 2019.

[2] Åström S.,”Svensk el månad 2019” vid bloggen Klimatsans, https://klimatsans.com/2019/03/04/svensk-el-februari-2019/, 2019.

[3] Rudling P.

samt Magnusson G., vid bloggen Klimatupplysningen,  Nuvarande energipolitik leder mot katastrof – Klimatupplysningen, 2021.

[4] Rudling P. vid bloggen Energyeducation, Germany near-blackout – Energy Education , beskrivning från resultat (på Tyska) ifrån bloggen EIKE Deutschlands Beinahe-Blackout | EIKE – Europäisches Institut für Klima & Energie (eike-klima-energie.eu), 2021.

[5] Montelius J., vid bloggen Klimatupplysningen Höga elpriser – detta nya normala – Klimatupplysningen, 2021.

[6] Schimanski,”An overview of atomic energy and nuclear power plants”, 2015.

[7] Fotografi ifrån hemsidan ”analys.se”, https://www.analys.se/portfolio_category/uran/

[8] kunskap ifrån hemsidan ”ourworldindata”, https://ourworldindata.org/air-pollution#air-pollution-is-one-of-the-world-s-leading-risk-factors-for-death

[9] Kharecha P.

A. samt Hansen J. E.,” Prevented Mortality and Greenhouse Gas Emissions from Historical and Projected Nuclear Power”, Environmental Science&Technology, dx.doi.org/10.1021/es3051197 | Environ. Sci. Technol.

Några av de viktigaste skälen för detta är: De svenska kärnkraftverken är gamla och många av de reaktorer som används i dag behöver ersättas inom kort

2013, 47, 4889−4895, https://pubs.acs.org/doi/pdf/10.1021/es3051197 .

[10] resultat ifrån bloggen ”Debunk House”, https://debunkhouse.wordpress.com/2013/09/12/how-much-coal-goes-into-a-wind-turbine/

[11] Certified Environmental Product Declaration EPD® of Electricity from Vattenfall Nordic Nuclear Power Plants, Tabell 6, sid. 24 ifrån sammanfattning S-P 00923, 2019-12-31.

https://portal.environdec.com/api/api/v1/EPDLibrary/Files/edd6ae95-c679-42c1-98c7-b5818d841c5b/Data

[12] Certified Environmental Product Declaration EPD® of Electricity from Vattenfall Wind Farms,  Tabell 7, sid 25 ifrån redovisning S-P-01435, 2019-01-31. https://portal.environdec.com/api/api/v1/EPDLibrary/Files/644762eb-c06e-433f-a6e8-a695e54f72fe/Data

[13] Uppskattning gjord från Peter Rudling baserat vid data ifrån Simon Roth, SKB, 2021, https://www.skb.se/

[14] kunskap ifrån SKBs hemsida,  https://www.skb.se/det-har-ar-skb/finansiering/

[15] kunskap ifrån Energiföretagens hemsida, https://www.energiforetagen.se/energifakta/elsystemet/produktion/karnkraft/karnkraften-och-avfallet/

[16] Rudling P.

vid bloggen Energyeducation, https://energyeducation.se/finlands-spent-fuel-repository-a-game-changer-for-the-nuclear-industry-director-general-grossi-says/ 2021.

[17] Scheffel J. vid bloggen ”Forskning samt Framsteg”, https://fof.se/blogg/hallbar-energi-inte-fornybar-energi, 2014.

[18] Desjardins J. vid bloggen ”Visualcapitalist”, https://www.visualcapitalist.com/worlds-safest-source-energy/,  2018.

[19] upplysning ifrån NUCNETs hemsida, https://www.nucnet.org/news/category/new-build

[20] resultat ifrån World Nuclear Associations hemsida, https://www.world-nuclear.org/information-library/country-profiles.aspx

[21] resultat ifrån World Nuclear News hemsida https://www.world-nuclear-news.org/Articles/China-starts-building-second-CFR-600-fast-reactor

[22] upplysning ifrån Nuclear Engineering Internationals hemsida https://www.neimagazine.com/news/newsfoundation-slab-concreted-at-russias-brest-od-300-reactor-9020791

[23] Global Construction Reviews hemsida https://www.globalconstructionreview.com/china-starts-work-landmark-fourth-generation-fast-/

[24] resultat ifrån hemsidan ”analys.se”, https://www.analys.se/opinion/